|
|
|
|
Nálam amúgy is ez az utóbbi 6 - os fogat a befutó. Csak hát, nem Sacco a nevem.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#31812) |
|
|
|
|
|
|
|
Viszont Cumi ma odavághat újra, bizonyíthatja ismét, hogy Norris-jelölt, ha meg nem, akkor csak a rohadék Hanzal tehát róla. Salei talán nem olyan súlyos, 1-2 hét kihagyást jósolnak neki, remélem addig lebontják pár másik védőnket, hogy ne legyünk olyan sokan akkor sem. Bizonyára ma is Clark lesz a tartalék, ami végülis jogos, Wilson, JML és Q is nagyon igyekezett mostanában, Hannan és Foote kihagyhatatlan, Cumiskey pedig még inkább. :)
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#31809) |
|
|
|
|
|
|
|
ma nyerni kell "akkor leszünk boldogok ha a canucks sz*pni fog "
|
| |
|
|
|
|
Szerintem a San Jose lenne az ideális. Thornton,Marleau tétmeccsen 0, az olimpián újfent bebizonyosodott. Canax, Wings, LA, -őket kellene elkerülni,csinálják ki egymást csak szépen. Második körben úgyis erős csapatot kapunk, ott már mind1, de ilyen szezon után jó lenne bejutni, sokat jelentene a további évekre. 2 szezont leszámítva mindig volt PO, meg kell mutatni a sok "szakértőnek", hogy mi nem lúzer csapat vagyunk, akik csak szökőévente jutnak be.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#31805) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért még ha ki is kapunk, Luongo-nak lőhetnénk már egy-két alázós gólt, idén eddig 3 meccs alatt lőttünk annyi lepkét neki, mint az elmúlt években harmadonként. Ezen változtatni kell, ki kéne már osztani olyan emberesen, még elhiszi magáról, hogy tud védeni. Nem hoz különösebben lázba a meccs, kivételesen egy non-dirty nyugati csapattal találkozunk, gyilkolás nélkül meg nem tud felizgatni egy meccs sem, inkább a kecseg dádzserz elleni kaktuszliga derinkre gyúrok, ott mocskos csaló LA-i patkányok ellen nyomhatjuk. :)
Egyébként lol, tényleg Kenyon miatt fájt napok óta ennyire a fejem, reggel megtudtam hírt, és délelőttre el is múlt, pedig már nem vettem be semmit, és nem is ittam rá semmit, a szokásos életben tartó csomagokon kívül.
Szerintem nem éri meg Kroenke-nak, hogy április második felében még jegelni kelljen a csarnokot a Nuggets playoff alatt (és szerintem is buziság lenne), szóval el fogja érni, hogy ne legyen meg a rájátszás, vagy max csak az első kör első két hazai meccsének erejéig, hogy kegyesen kapjanak valami alamizsnát az éppen betévedő szerencsétlenek, szóval mindegy kivel játszunk, mondjuk a büdössharkzt még úgyis lealáznánk, ha direkt ki akarnánk esni, szóval őket kerüljük el. :P
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#31805) |
|
|
|
|
|
|
|
Lehetetlen ezt megmondani ilyen szoros mezőnyben ahol 1-2 pont is nagyon sokat számít. Kutyák nekem még mindig lutri hogy mire képesek, viszont a pirosak most jönnek fel és ők sem szeretnének top3-mal játszani. Vagy direkt a Cápákra utaznak :-P
Meg azért keményen néz ki a tabella így hogy a Yotes és a Kings szinte tuti playoff résztvevő, hozzá kell szoknia a szemnek :)
|
| |
|
|
|
|
ennyire azért nem jó a wingsz,biztos bejutnak,de 6. helynél nem hiszem,hogy előrébb
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#31805) |
|
|
|
|
|
|
|
Gondolod, mögénk csúszik a PHX? Szerintem nem.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#31805) |
|
|
|
|
|
|
|
Dater is rá van izgulva, és tényleg vízválasztó lesz. Szerintem mondjuk kikapunk, mert jobb csapat a Nucks, de azért remélem rájuk ijesztünk.
PO szempontjából ha tartjuk ezt a helyet kb. az jó. A 4.-5. helyet kerüljük el, mert szerintem be fog oda masírozni a Wings, őket meg jobb lenne elkerülni, azt meghagyhatnánk a Kingsnek. A 6.-7. lehetne szerintem ideális, mert a valszeg div.győztes Nucks-szal, de még a Sharks-szal is könnyebb dolgunk lenne mint a Hawks ellen.
Ebből kiviláglik hogy mire számítok a végén:
1.CHI
2.SJS
3.VAN
4.DET
5.LAK
6.COL
7.PHX
8.NSH/CGY
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#31800) |
|
|
|
|
|
|
|
Megvan a friss keleti PW, már csak Josh kedvenc Cindy-s képe miatt is érdekes...
|
| |
|
|
|
|
Engem a köcsög Yotes meccs idegesít. Meg a Wild elleni 0-1, ezeken 4 pontot kellett volna szerezni. Volt még jó pár szerencsétlen meccsünk, de ez a kettő, amit nem tudok megemészteni. Ha 4 ponttal beljebb lennénk, most nem izgulnék, de egyre inkább azt érzem, hogy a Preds vagy mi ki fogunk csúszni a 8ból. :(
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#31802) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen, nagyon fontos lesz a mai. Szerintem jók voltunk a legutóbbi meccsen, bizakodom, de nem mi vagyunk az esélyesek.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#31800) |
|
|
|
|
|
|
|
Jah, arra emlékszem, de azt hittem NHL szezon közben is volt ott.
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#31798) |
|
|
|
|
|
|
|
Na a mai meccs vízválasztó lesz. Egy sztárcsapat jön, amelyik ráadásul baromira komolyan is fogja venni. Közvetlen rivális is... Ha Andy 110%-ot hoz, akkor van esélyünk. De én nagyon félek ettől a meccstől.
|
| |
|
|
|
|
Akkor Fucker igyon kevesebbet, Salei meg azt hiszem bevonulhat valami kocsmába nyugodtan, mert innentől kezdve szerintem mondhatjuk, hogy a pályafutásának vége.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#31797) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért volt Európában, mert akkor volt a lockout.
|
| |
|
|
Válasz Yeti hozzászólására (#31793) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
Cumi visszatér holnap. Tucker nem érezte jól magát, ezért nem edzett, majd holnap dől el, hogy vállalja-e a játékot. Koci már korcsolyázgat non-contact jersey-ben. Sacco azt mondta, lehetséges hogy Jones játszani fog még ebben a szezonban.
És ami a legfontosabb, és péntek óta szörnyű migrén gyötört a félelemtől, megnyugvásra lelt: Kenyon Martint nem kell műteni, elvileg nem kell kihagynia a szezon hátralévő részét, hanem még majd számíthatunk rá.
|
| |
|
|
|
|
| Hensick viszont nem játszott, az durva lenne, ha az összes kapusunk után őt is elveszítenénk. |
|
Healthy scratch volt, azt játssza vele Quinn mint anno Sacco Stewarttal, kis nevelő célzat hogy jobban koncentráljon. Az ex-tight endünknél bejött :)
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#31779) |
|
|
|
|
|
|
|
Salei out indefinitely - legalább már csak 7 védő van a keretben, és a sérülésszámokat is gyarapítjuk, hogy a sok rinyapina köcsöggeci pofájába döngölhessük év végén hozzácsatolva az elmúlt két szezonbeli számok mellé, de véletlenül sem mészárosliga, és véletlenül sem utazik ránk szándékosan 20-25 elmeháborodott bérgyilkosszövetkezet.
|
| |
|
|
|
|
Stewart Named NHL's First Star - az elmúlt négy meccsen 5+4
|
| |
|
|
|
|
Én például szerettem Theot a montreali éveiben. Sőt emlékszem csak miatta kezdtem szezont az akkori NHL játékkal is a Canadiens - szel.
Amikor megtudtam, hogy idejön Abby helyére még örültem is. Párhuzamot véltem felfedezni közte és Roy közt, hogy mindkettő a Montreal játékosa volt előzőleg. Theoval annyi volt a bibi, hogy a trade előtt már Európában játszott és eszembe jutott, hogy biztos volt oka a vezetésnek oda száműzni őt. Aztán Denverben ezt bizonyította is.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#31792) |
|
|
|
|
|
|
|
Na, hát Theo sötét kétéves rémuralma aztán végképp nem hiányzott, ahogyan az ókori görög mondaíró is megregélte:
http://www.coloradoavalanche.gportal.hu/gindex.php?pg=25853059&nid=4670225
Ma van az évfordulója a Theo-trade-nek, és mellesleg a Moore-mészárlásnak is, meg amúgy boldog nőnapot.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#31783) |
|
|
|
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#31789) |
|
|
|
|
|
|
|
Theo jobb volt mint Abby, bár fizuarányosan nem. Abbyban nem volt meg a potenciál arra, hogy 1st legyen. Ezért cserélték el.
Budajban sincs meg a potenciál, Raycroftban sem volt. Nem tudom, hogy miért gondolod, hogy én roy-i magasságokról beszélek? Én annyit írtam, hogy egy szezonos kapus, ahogy Rycroft vagy Hedberg (és még jó néhány). Ezen megy a vita. A statisztikák és a látottak engem igazolnak, az emóciók téged. :P
Szó sem volt itt arról, hogy ki szar és ki nem. Egyébként Abby egy erős backup szint, ahogy Budaj is. Ez nem "szarság" kérdés.
Amúgy Clotier-től is szabadult a Nucks, ahogy tudott. Bár nem értem ő hogy jön ide...
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#31787) |
|
|
|
|
|
|
|
addigra mar mindegy volt szerintem.
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#31788) |
|
|
|
|
|
|
|
Az nem volt teljes szezonja nálunk, de a következőben megkapta.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#31786) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
a fraszt. :)
mondjuk azt nem egeszen ertem, miert gondolod, hogy en azt mondom, roy-i meg hasonlo legendas magassagokban jart. nem. egyszeruen csak jobb volt, mint barki, aki azota megfordult nalunk, anderson kivetelevel. es mi basztuk tonkre a karrierjet. ezt mondom, es ezen nem valtoztat az sem, hogy "egyik edzoje se bizott benne".
vagy szerinted akkor budaj is akkora szar? hiszen gyakorlatilag nem ved soha. gondolom, nem biznak benne...
nagyon jol tudod, hogy minden csapatban azt erolteti az edzo, aki eppen streaken van. brodeur es luongo mogott mennyi lehetoseget kapnak a cserek? biztosan azert, mert annyira szarok? vagy akar nabokov mogott greiss, hogy egy ne annyira nagy isten kapust mondjak. pont a kapus nem az a poszt, ahol megall, amit mondasz.
pl cloutier mi a faszt keresett annyi ideig a kanax elso szamu kapusa szerepeben? annyira jo volt?:)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#31785) |
|
|
|
|
|
|
|
huet-vel kevertem eszerint. my fault, de ettol meg stimmel tenyszeruen. 7 meccs egy szezonban az milyen lehetoseg?
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#31784) |
|
|
|
|
|
|
|
5 év alatt sehol nem sikerült gyökeret verjen. Ez nem véletlen. Ha NHL kezdő szint lenne, akkor nem így történt volna... Ne tegyünk már úgy, mintha véletlen lenne, hogy ki áll a kapuban. Nem csak Q, hanem a többi edzője sem bízott benne. Ennek két oka lehet. 1 - nem olyan jó kapus. 2- egy kozmikus összeesküvés. Részemről az utóbbiban nem hiszek.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#31781) |
|
|
|
|
|
|
|
| a 'megkapta a lehetoseget' az nalad mit jelent? hogy danissal es halakkal harman versenyeztek, amibol danist eroltettek egyfolytaban? |
|
Ugye 2005/06-ban érkezett hozzánk. Ebben a szezonban 7 meccset kapott, Danis 6-ot, a többi Hueté (36) és Theo volt. 2006/07-ben már 32-szer védett, míg Halak 16-szor, Danis pedig egyáltalán nem (Huet 42).
Szóval megkapta a lehetőséget első teljes szezonjában, csak Huet egyszerűen jobb volt nála.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#31777) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
ne royhoz hasonlitsd, olyan nincs megegy. de allitom, hogy sok szenvedest megsporoltunk volna, ha megtartjuk, es andersonhoz hasonlo teljesitmenyu kapusunk lett volna az elmult evekben is.
amugysincs tuti megoldas, nezd meg brodeurt az olimpian mit muvelt...
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#31782) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt én is inkább így látom, de azt hozzátenném, hogy soha nem volt olyan igazán karizmatikus kapus, szóval azért, mert az az utolsó hónapja remekül sikerült, nem jelenthetjük ki azt, hogy biztosan a következő x évben, hónapban is tuti megoldás lett volna. Ettől függetlenül nagyon sajnáltam, hogy elment, azt hiszem, nem újdonság senki számára, hogy mennyire "örültem" Theo-nak. Roy után Abby volt a legjobb kapusunk ezidáig, most talán Anderson, de ő számomra akkor is csak egy zsoldos.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#31781) |
|
|
|
|
|
|
|
a mostrol hiaba beszelsz abbynal. en azt mondom, ha ott nem csereljuk el, akkor igazi 1st kapussa valt volna. nezd meg annak a januarnak a statjait, amikor elcsereltuk. masodik szezonja volt 1st kapuskent. decemberig szar volt, ezt alairom - mint nagyjabol barmelyik masodik szezonos 1st kapus [meg fleury is retek szar volt a pensnel a masodik szezonjaban!]. viszont december vegen felebredt, januarban pedig elkepeszto volt.
"Aebischer finished the month 9-2-1, topping the record of eight January wins set in 2001 by Patrick Roy, whose retired number hangs above the Pepsi Center ice."
ja es a liga legnagyobb kapusgyilkos edzoje keze alatt, el ne felejtsuk. es ebben meg te is egyetertettel velem: q feldarabolja, kibelezi es karoba huzza a kapusait.
thornton meg... hartot es art rosst igen. es mikor csinalt barmit is palyafutasa soran a playoffban? soha az eletben, es sokak szerint nem is fog. szerintem se:)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#31778) |
|
|
|
|
|
|
|
Heti denveri sportprogram:
http://denversports.blog.hu/2010/03/08/a_kovetkezo_heti_program
Beszélgetés Sakic-kel:
http://blogs.denverpost.com/avs/2010/03/07/a-visit-with-joe-sakic/
Meg van egy fasza Mueller-cikk is, főleg a pályafutásáról, nem hiszem, hogy lesz időm lefordítani, ma még baseballt kell írnom, meg ezer más is van, de talán majd egyszer szemezgetek belőle, mert érdekes. :)
|
| |
|
|
|
|
SO-ban kapott ki a LEM. 4-5, persze a vén seggarc beszívott négy gólt a szétlövésben is, így jó hogy esélytelenek vagyunk. Nem igaz, hogy mindig neki kell védenie, Weiman se kapott egész heteket, pedig összehasonlíthatatlanul jobb kapus nála. De legalább egy pontot kiharcoltunk így is. Porter belőtte az első gólját nálunk, és a SO-ban is betalált, Mercier három gólpasszt adott. Hensick viszont nem játszott, az durva lenne, ha az összes kapusunk után őt is elveszítenénk.
Még van három meccs ebből a brutális tripből, majd a héten négy nap alatt lenyomjuk őket, még egy Millwaukee, és két Abbotsford. Négy pontra és egyel kevesebb mecsre vagyunk most a PO-tól, részletek majd az esti Lavina-hétben.
Egyébként Mercier-t és Stoa-t megcserélhetnénk, Justin kaparós, ütközős stílúsa jobban feküdne a negyedik sorba, Stoa-nak meg kell a formábahozás. De Sacco bácsi nem szereti Mercier-t, fent is nem egy olyan meccse volt, amikor 4 shift 4 scoring chancest hozott, erre legközelebb se játszott 5 percnél többet, vagy éppen scratch maradt, szóval álom, hogy ő valaha is vissza fog kerülni, ha nem lesz még négy csatársérülés.
|
| |
|
|
|
|
Könyörgök Thorton Hartot nyert és Art Rosst!
Aebischer meg több mint 30 meccset kapott 2007-ben. de az első szezonját leszámítva sosem került 3 GAA alá, ami a lehető legtökéletesebben mutatja, hogy beleillik az általam említett sorba. (Még most a Luganoban is 3 GAA fölött van.)
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#31777) |
|
|
|
|
|
|
|
teljesiteni? a vilag legnagyobb chokererol beszelsz...
a 'megkapta a lehetoseget' az nalad mit jelent? hogy danissal es halakkal harman versenyeztek, amibol danist eroltettek egyfolytaban?
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#31768) |
|
|
|
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#31775) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#31774) |
|
|
|
|
|
|
|
Köszi, hátha feltakálom majd valamikor az msnen:)
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#31773) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|